夏季，城市居民涌向公共领域, 寻找一个社交场所, 考虑, 观察, and relax; almost as if by intuition.
自城市化开始以来，公共聚会空间一直是市民生活的中心. 古希腊集市是早期大都市充满活力的中心, 作为城市的第一个广场. 与其他形式的公共空间(如公园)不同，广场通常是硬景观. 这允许灵活的规划和使用作为政治和商业中心, 欢迎从商人到军人的每一个人.
城市一直是商业和政治的汇合点, 直到20世纪20年代，它们都是严重污染和过度拥挤的th 世纪. 北美的移民和工业化把成千上万的人带到城市, 消除了所有公共空间对健康的价值意识.
直到20年代末th 简·雅各布斯(Jane Jacobs)等城市学家的定性努力, 冬青白, 弗雷德·肯特呼吁人们关注纽约市病态的社会结构. 他们的工作对城市规划和设计的现代化产生了很大的影响，现在更重视公共领域. 最近的事业，如 时代广场改造 以及著名的出版物，比如 全球公共空间工具包 在促进城市公共生活方面，联合国人居署一直发挥着带头作用.
重新想象最近在温哥华创建的弗农/阿达纳克广场的可能性
随着土地使用成为越来越热门的商品, 新广场的开发通常分为两类. 第一类是私人拥有的公共空间(POPS)，开发商可以通过提供广场等公共设施来超越分区限制. 近年来，这些网站由于其唯一的公共性质而受到了严厉的质疑. 因为这些空间是私人拥有的, 是谁，交由大楼保安来决定, 当, 以及人们如何使用这些网站, 质疑他们的公共性. 在纽约市，持久性有机污染物占 3.500万平方英尺 “公共空间”的概念，引起了人们对城市权利的关注.
第二种常见的广场开发类型是我所说的复活或改造广场——也被称为“人行道到广场”的倡议. 这些广场在公共领域开创了以市民为中心的承诺, 恢复道路作为人们的场所. 它们提供了明确的机会，在整个过程的每一步都与社区一起工作, 加强邻里关系, 并随着时间的推移，培养宝贵的管理根基.
在温哥华弗农/阿达纳克广场举行的社区发起的户外电影之夜
这些广场提供了部署战术城市化实践和拥抱基于资产的社区发展(ABCD)的机会。. ABCD包含了社区及其成员的优势和知识, 扩大现有资源，而不是实施自上而下的举措. 因为改造广场倾向于选择打火机, 快, 便宜的方法, 规划师和设计师应该将此作为社区参与的平台.
当人们有机会参与到一个空间中并真正帮助设计时, 他们更有可能帮助维护它，因为他们觉得自己在投资. 社区成员不仅与市政府工作人员建立关系, 但对他们的邻居也是如此, 有助于管理和更大的归属感. 这个过程也鼓励更多的人参与到这个空间中来, 因为人们往往会吸引其他人. 改造广场提供了许多社区参与的机会，包括景观美化, 壁画, 马赛克, 甚至给地点命名
而新的广场通过为公共领域做出贡献来改善城市生活, 城市规划者和设计师应该对社区参与持开放态度，并在这个过程中部署公众. 如果我们继续强调公共领域是"公共客厅", 它的居民难道不能重新装修吗?
